Valami van a levegőben. A Twitter egyre egyértelműbben a keresés felé mozog. Nathania Johnson írja, hogy érdemes egy dolgot előbb Twitteren megkérdezni:

Van benne ráció. Kérdezd meg először a kapcsolati hálózatod megbízható barátait, mielőtt neki állsz végigbogarászni sok száz találatot - és aztán próbálod megfejteni, hogy mennyire megbízható az általuk adott információ.

Egyébként a kérdés azért is lényeges, mert rögtön lehetőséget adna a Twitternek arra, hogy végre bevételi forráshoz jusson kulcsszavas hirdetések révén.

Tegnap a Web 2.0 keretében beszéltem a keresés azon vonatkozásáról, hogyan érdemes a saját oldalainkon elérhetővé tenni a keresést.

Legfontosabb tanácsaim dióhéjban:

• Mindenképpen legyen kereső az oldaladon. Ergonómiai kérdés is ez egyben, ahogy erről az Ergománia blogban a közelmúltban olvashattunk. Sokszor ez a legrövidebb út a tartalomig. Ott keres nálad: ne menjen el egy keresőre ezért. Te tudod legjobban mi a tartalom: crawler nem tudja. A keresődet használók a legelkötelezettebb látogatóid. Aktívak, becsüld meg őket.

• Alapértelmezett ÉS logikájú keresés. Ezt várja kimondatlanul az ember, tehát nem logikus ha a Sólyom László kifejezésre a sólyomvadászatról és a László királyról is adunk vissza találatot. Egyébként ez az alap működési elve a kereséseknek a Google-ben is, ami szintén emellett szól, hiszen a felhasználók ezt szokták meg. Elrettentő példaként javasolnám kipróbálni a NOL, illetve MNO újságok keresőit, ami egyben azt is illusztrálja, hogy a hülyeség teljesen pártsemleges. Mindkettő alapértelmezett üzemmódban vagy logikával működik.

• Ne szótöredékes legyen: Egy olyan nyelv esetében ahol a jelzők, ragok garmadája bármely szót a felismerhetetlenségig tud megváltoztatni, ez igen veszélyes mutatvány. Vagy legalább a szó elejére keressünk, ha nem tudja a nyelvtant a keresőnk. Elrettentő példa: Stop.hu. Keress az alma szóra, amit kapsz: egyeduralmat, izgalmat, tartlmazó, alkalmazott és így tovább...

• Ne post-os megosztható legyen a keresési link: Sokszor küldünk valaki számára keresési eredményeket emailben. Ha POST működésre van állítva a kereső, akkor ezt lehetetlenné tesszük. Gyakorlatban ezt úgy ellenőrízheted, hogy egy keresés után látszik-e a címsorban a keresési kifejezés. pl. A miner-nél ez jól működik: http://miner.hu/?q=keres%C3%A9s

Mivel szinte az összes tartalomkezelő szoftver része a kereső, mindenképpen töltsünk néhány órát azzal, hogy beállítsuk. A felhasználóinkat sok felesleges frusztrációtól kímélhetjük meg.

A mai naptól a Facebook profilok kiemelt módon jelennek meg a Yahoo keresési találatai között:

Személyek keresésénél érdemes ezt használni, így rögtön láthatjuk a profil képet is.

A keresési kifejezések több mint fele legalább 3 szó hosszúságú, a negyedük pedig legalább 4 szóból áll. Ez egy legújabb Hitwise statisztika legfontosabb tanulsága.

Persze azt is látni lehet emellett, hogy a nagyobb részük még mindig 1-2 szavas a kereséseknek.

Következtetések:

• A híres "long tail" egyre hosszabb, vagyis hosszabb kifejezések alapján is lehet jelentős forgalma egy-egy oldalnak
• Egyre kifinomultabban keresnek a felhasználók, tehát lassan megtanuljuk, hogy jobb eredményekhez több kifejezést kell megadnunk
• Ennek egy másik olvasata persze az is lehet, hogy a keresők rövid keresési kifejezésekkel egyre kevésbé találják meg a számukra szükséges oldalakat. Ez persze az elérhető információ mennyisége növekedésének tükrében nem meglepő.

A tianamo a keresési eredmények vizualizációjában újítana, ami a keresők fejlesztések egyik fő iránya. Az első 200 eredményt mutatja be egy 3D-s felületen, ahol a "hegy" magassága mutatja a téma elterjedtségét, egymás közötti távolságuk, pedig az összefüggéseket. Érdemes megnézni: